Como una de las empresas más valiosas del mundo, Apple está involucrada en muchos juicios, de ambos lados. Este es uno en el que la empresa de Cupertino no se impuso. Apple presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra Corellium por su clon de iOS que se ejecuta en el navegador. Sin embargo, un juez federal cree que el uso de Corellium de la tecnología iOS es de «uso legítimo».
Demanda de Apple contra Corellium
Corellium permite a los desarrolladores ejecutar el firmware de iOS en un navegador. No es con el propósito de robar el sistema operativo, sino para que los desarrolladores lo utilicen para probar sus productos sin tener que usar iPhones.
Apple presentó una demanda contra Corellium, una compañía creada por ex jailbreakers de iPhone, en 2019. Acusó que la startup «copió todo: el código, la interfaz gráfica de usuario, los íconos, todo, con todo lujo de detalles».
La demanda explicó además: «No hay base para que Corellium venda un producto que permita la creación de réplicas declaradamente perfectas de los dispositivos de Apple a cualquiera que esté dispuesto a pagar».
Corellium luchó contra el gigante tecnológico: “Al reemplazar los racks de dispositivos físicos con una única plataforma virtual, Corellium permite a los ingenieros de software probar, enseñar, investigar y desarrollar de manera más eficiente y efectiva. Apple no puede estar realmente preocupada de que perderá cuota de mercado de teléfonos inteligentes frente a Corellium, porque la tecnología de Corellium no es de ninguna manera un sustituto de mercado para los productos de Apple «.
Quizás Apple no esté molesto porque Corellium use lo que crearon. Quizás lo que tiene a la compañía tan caliente es que si Corellium pudiera crear este clon de iOS con fines de prueba, no hay nada que impida que otro desarrollador cree algo similar y lo comercialice a un competidor de Apple como un clon de iOS.
Uso legítimo de iOS
Juez de Distrito de EE. UU. Rodney Smith falló en contra de Apple en su demanda contra Corellium. Decidió que el clon del sistema operativo cae bajo las reglas de uso justo, ya que es transformador. Las reglas para el uso transformador requieren que el nuevo producto en cuestión se utilice para un propósito diferente al del producto original. El uso de Corellium es definitivamente diferente.
Smith señaló que Corellium estaba usando su clon de iOS para ayudar a los desarrolladores de iOS a encontrar fallas de seguridad. “La motivación de las ganancias de Corellium no socava su defensa del uso justo, particularmente considerando el beneficio público del producto”, escribió en su decisión.
Apple todavía tiene opciones legales, al presionar que Corellium eludió la seguridad de Apple para crear el software. Curiosamente, Apple intentó comprar Corellium un año antes de presentar la demanda. Una vez que se rompieron las conversaciones, Apple presentó una solicitud.
Eso presenta otra razón por la que Apple está molesta. Ha construido sus sistemas operativos comprando empresas de software más pequeñas que han demostrado ingenio en el uso del sistema operativo móvil de Apple. Así es como adquirió a Siri y Shazam. Incluso ha comprado hardware, como Beats.
Pero Corellium no está jugando. Así que Apple los llevó a los tribunales y perdió.
Apple ha tenido otras pérdidas épicas. Siga leyendo para conocer la decisión judicial en la que se le ordenó pagar hasta $ 500 millones por ralentizar los iPhones.