La seguridad es genial, lo es. Todos deberíamos estar preocupados por la seguridad cuando estamos en Internet o usamos nuestros dispositivos. Pero a veces la seguridad puede ser tan molesta que optamos por la conveniencia.
No deberíamos tener que tomar esa decisión, pero a veces lo hacemos. Comodidad frente a seguridad: ¿cuál prefieres?
Nuestra opinion
Para Miguel, depende del contexto. Opta por la seguridad para asuntos relacionados con el trabajo, la familia o de otro modo delicados. Pero cuando se trata de aplicaciones que tienen datos sobre él que no le importa estar «expuesto», está más que feliz con la conveniencia. «Se trata de la prioridad de los datos en sí».
Sayak Recientemente se molestó al usar una VPN para acceder a Gmail en un servidor exótico, por lo que ahora lo ve como un error al usarlo. Cada vez que inicia sesión, siguen enviándole molestas alertas de actividad sospechosa. Siempre borra sus datos de navegación, por lo que ese mensaje sigue apareciendo como un fantasma, a pesar de que lo ha revisado muchas veces y ha confirmado: «fui yo». Él informa que es «Molesto por este tipo de extralimitación de seguridad porque realmente obstaculiza la conveniencia». Puede ser una buena intención proteger a los usuarios, pero no debería impedirles acceder a sus propias cuentas. Él siente lo mismo acerca de los dispositivos que están configurados y solo le permiten tres intentos de inicio de sesión.
Alex informa que es «Más que dispuesto a intercambiar seguridad por conveniencia». Por ejemplo, la autenticación de dos factores es molesta de usar, pero la tranquilidad que brinda lo vale. Sin embargo, tiene las tendencias de un programador para optimizar la ineficiencia siempre que sea posible, como usar 1Password para autocompletar sus códigos 2FA.
Tiempo Andrés generalmente enfatiza la seguridad, si hace algo tan molesto que no lo usa, opta por la conveniencia. Se registró para algunos servicios que requerían verificación de identidad con una foto de su identificación y una selfie, y no aceptaron su verificación después de dos intentos, por lo que nunca usó los servicios. Admite una mayor tolerancia con cosas como las criptomonedas, ya que todavía no hay una expectativa de facilidad de uso con eso. «En general, siempre estoy dispuesto a agregar algunos pasos por seguridad».
Todo esto junto es un problema importante para mí. Estoy a favor de la seguridad, pero no me gustan las molestias. Me encantan Touch ID y Face ID, pero ahora mismo Touch ID no funciona en mi teléfono, así que tengo que seguir ingresando el código de seguridad de seis dígitos cada vez que levanto mi teléfono. Eso es un dolor, pero no quiero prescindir.
También me hace pensar en la seguridad en el aeropuerto. Por supuesto, todos queremos esa seguridad, queremos vuelos seguros. Pero lucho por pasar por seguridad todo el tiempo. Mi pasaporte es de hace cinco años, cuando mi cabello apenas comenzaba a crecer después de tener cáncer. Y ahora es más largo de nuevo, más allá de mis hombros y aligerado. La TSA se niega a creer que este soy yo, incluso después de que les digo que tenía cáncer. Esa seguridad es necesaria. Anula la conveniencia, pero aún es más importante tenerlo.
Su opinión
¿Sientes lo mismo por la seguridad? ¿Lo aprecia pero no a expensas de su conveniencia? Comodidad frente a seguridad: ¿cuál prefieres? Cuéntenos sus historias en los comentarios a continuación.