Elegir un firmware personalizado para su enrutador puede resultar abrumador. Hay varias opciones que se recomiendan en Internet, y la documentación sobre el proceso real de instalación del firmware tiende a ser escasa. Agregue los términos y acrónimos que se intercambian, y en poco tiempo, estará feliz de quedarse con el firmware de stock de su enrutador.
No tiene por qué ser tan difícil. Cada uno de los tres principales firmware de código abierto (DD-WRT, Tomato y OpenWRT) tiene sus propias fortalezas y debilidades que lo hacen ideal para una situación u otra. Deberá considerar qué funciones necesita para su red y si su enrutador es compatible con el firmware. Esos deberían ser los factores más importantes que debe tener en cuenta al hacer su elección.
DD-WRT
DD-WRT es fácilmente el jugador más importante cuando se trata de firmware de enrutador de código abierto. Han existido el tiempo suficiente para establecerse y admiten más enrutadores que cualquier otra persona, incluidos los enrutadores de menor precio. Incluso hay gente que vende enrutadores con DD-WRT ya parpadeó en ellos. Es bastante seguro decir que actualizar DD-WRT en la mayoría de los enrutadores es una buena idea.
DD-WRT es un juego de herramientas completo. Viene con casi todo lo que podría desear en un enrutador, así como mucho más que probablemente ni siquiera verá. Esa es simultáneamente una de las mayores fortalezas y debilidades de DD-WRT. Para las personas que buscan el máximo control, la gran cantidad de opciones de DD-WRT es un agradable soplo de aire fresco. Sin embargo, si está buscando algo simple y directo, tendrá dificultades para navegar por DD-WRT.
Algunas características adicionales que admite DD-WRT incluyen Wake on LAN para acceso remoto a PC y QoS (calidad de servicio) incorporada. Esta última ayuda a administrar mejor el tráfico de red.
DD-WRT admite más enrutadores que nadie. Como resultado, también tienen la comunidad más grande, por lo que encontrar soporte para DD-WRT tiende a ser más fácil que otro firmware de enrutador personalizado. Incluso los enrutadores que no son compatibles oficialmente tienden a obtener compilaciones de la comunidad que son compatibles activamente en los foros de DD-WRT.
Fortalezas
- Admite toneladas de enrutadores
- Comunidad enorme
- Soporte integrado de OpenVPN
- Soporte de QoS
- Gran variedad de opciones
Debilidades
- Puede resultar abrumador para los nuevos usuarios
- Puede ser difícil encontrar nuevas versiones para algunos enrutadores
Tomate
Tomate es fácilmente el firmware más optimizado y fácil de usar de esta lista. Tomato ha existido por un tiempo, y se ha ganado la reputación de ser un firmware directo y sensato que le brinda las funciones que desea y necesita sin un montón de basura adicional. También se ha ganado la reputación de acelerar los enrutadores.
Más recientemente, el proyecto AdvancedTomato ha tomado el firmware clásico de Tomato de Shibby y ha creado una GUI elegante y moderna que permite el monitoreo en tiempo real de estadísticas vitales a través de gráficos animados. La interfaz AdvancedTomato es uno de sus mejores puntos de venta, lo que simplifica la administración de la red y brinda una experiencia más agradable a la vista.
Tomato no admite tantos enrutadores como sus competidores, y hasta el proyecto AdvancedTomato, el desarrollo estaba un poco disperso. Si su enrutador es compatible, podría ser exactamente la opción que está buscando, pero sin duda deberá verificar primero.
Fortalezas
- Interfaz moderna
- Velocidades rapidas
- Huella mínima
- OpenVPN incorporado
- Monitoreo en tiempo real
Debilidades
- Comunidad más pequeña
- Soporte de enrutador limitado
OpenWRT
OpenWRT es el proyecto de firmware de enrutador de código abierto más antiguo. Es el precursor tanto de DD-WRT como de Tomato, y se ha ganado su reputación como una opción poderosa con un montón de opciones. OpenWRT, tal como está ahora, es en realidad una fusión del clásico OpenWRT y LEDE.
OpenWRT podría ser la mejor opción para los entusiastas del software libre. Es el único en esta lista que no incluye blobs binarios no libres. Si bien estos tres firmware se basan en Linux, OpenWRT es la distribución más parecida a una tradicional.
Sin embargo, esa apertura tiene un costo. Hay muchos enrutadores que OpenWRT simplemente no puede admitir por completo porque requieren controladores no libres para ejecutarse. La tabla de hardware del proyecto contiene más de unas pocas entradas con soporte parcial y sin Wi-Fi funcional gracias a esto.
OpenWRT ofrece un control aún más detallado que DD-WRT, pero eso también tiene el precio de la simplicidad. Este firmware requiere algunos conocimientos para usarlo correctamente y bastante más para que valga la pena. OpenWRT es mejor para personas más técnicas que saben exactamente lo que quieren.
Fortalezas
- Toneladas de opciones
- OpenVPN incorporado
- Soporte QoS
- Habilidad para profundizar en niveles inferiores.
Debilidades
- No es tan fácil de usar
- Más tiempo para correr
- Admite menos enrutadores
Considerando otras opciones
Para la mayoría de los usuarios, una de las opciones de firmware del enrutador anteriores está bien. Sin embargo, es posible que esté buscando algo más específico, como algo para un enrutador más antiguo o una característica determinada. Si es así, es posible que desee considerar uno de los siguientes firmware:
- Gárgola – Está basado en OpenWRT y ofrece una GUI y una interfaz de línea de comandos. Está diseñado principalmente para enrutadores más antiguos con conjuntos de chips basados en Atheros y Broadcom. También encontrará una VPN, QoS, bloqueador de anuncios, cliente Tor y capacidades para compartir archivos de red integradas.
- Commotion Wireless – Si desea crear su propia red de malla utilizando enrutadores existentes, pruebe este firmware de enrutador. También se basa en OpenWRT, lo que le brinda muchos de los mismos beneficios pero con redes de malla incorporadas.
- HyperWRT – Está diseñado específicamente para enrutadores Linksys WRT54G y WRT54GS. Da un aumento de potencia al tiempo que mantiene gran parte del firmware original.
- Sistema operativo Sabai – Este firmware de enrutador se basa en Tomato y viene pre-flasheado en los enrutadores VPN de Sabai. Incluye todas las funciones principales, como QoS, DMZ, reenvío de puertos, puentes y más. Puede ser uno de los firmware más fáciles de administrar, pero solo en ciertos enrutadores.
Antes de elegir cualquier firmware, asegúrese de que sea compatible con su enrutador actual. Además, tome nota del firmware que tiene actualmente para que pueda restaurarlo si algo no funciona como desea.
Pensamientos finales
En general, DD-WRT es la mejor opción por compatibilidad y características. Sin embargo, todavía vale la pena usar Tomato y OpenWRT, especialmente con interfaces y configuración más fáciles de usar.
Cualquiera que elija, es más que probable que vea una mejora notable con respecto al firmware original de su enrutador. También obtendrá las funciones adicionales, como la compatibilidad con el cliente OpenVPN, que le permitirán hacer más con su red.
Como beneficio adicional, todos estos tienden a ser más seguros que el firmware del fabricante y reciben actualizaciones más regulares, si decide instalarlos. Por supuesto, al instalar firmware personalizado, asegúrese de seguir cuidadosamente las instrucciones de los desarrolladores para reducir el riesgo de dañar su enrutador.
¿Configurando un enrutador por primera vez? Aprenda a hacerlo, incluida la actualización del firmware. Si compró un enrutador nuevo, averigüe qué puede hacer con el anterior.
