No hay duda de que la sociedad actual ha creado jóvenes adictos a su tecnología. ¿Cuándo fue la última vez que vio a un grupo de adolescentes que estaban hablando entre ellos sin nadie en su teléfono en ese momento? Ha pasado un tiempo, ¿verdad? Junto con las redes sociales, los juegos son sin duda una de sus adicciones tecnológicas.
China quiere cambiar eso con nuevas regulaciones para gente joven. No se les permitirá jugar videojuegos después de las 10 pm, y de lunes a viernes, no se les permitirá jugar más de 90 minutos al día. Si quieren complementos, no pueden gastar más de $ 57 al mes. ¿Debería ser el papel del gobierno decidir cuándo juegan los jugadores jóvenes?
Nuestra opinion
Phil no cree que deberían y cree que debería estar a la altura «Los padres deben mantener el control sobre lo que consumen sus hijos y durante cuánto tiempo». Les recuerda a todos que dependía de los padres de las generaciones anteriores negar a sus hijos lo que consideraban malo para ellos. No está seguro de cuándo cambió y ahora parece ser un derecho humano consumir cualquier cosa en Internet sin escrutinio ni restricción. Él piensa «La gente tiene qué empezar a enfrentarse a los problemas.»
Entra en esta opinión como un jugador de toda la vida. Él era un crítico de juegos cuando sus hijos eran pequeños, por lo que sus juegos eran gratis, y ahora que son adultos, él cree que juegan demasiado y se da cuenta de que debería haber sido más firme con ellos, y están de acuerdo. Cree que los juegos, como la televisión, “Les pudre el cerebro y mata cualquier espíritu de investigación o creatividad”. Él piensa que debería haber tiempo de juego y tiempo de vida, pero reconoce el derecho de los padres a establecer esos límites.
Sayak cree que restringir las horas de videojuegos solo puede tener el efecto contrario, viéndolo como una cosa de dopamina que los atraerá a juegos más violentos para compensar el tiempo que perdieron, a pesar de que las investigaciones muestran que es poco probable que los juegos violentos causen violencia en el mundo real. Cree que perjudica sus estudios. «Los padres deberían ir a la vieja escuela en esto y usar los videojuegos como zanahoria para el buen comportamiento, tienen que ganárselo». También cree que muchos juegos de hoy están exagerando con la violencia, admitiendo que cuando era joven, jugó Mortal Kombat cuando nadie estaba mirando. Él piensa que eso y Doom no sería nada comparado con lo que tenemos hoy, debido a un mejor CGI y un audio aterrador.
Simón cree que el gobierno debería tener voz y voto sobre las limitaciones del juego tanto como lo hace sobre las regulaciones alimentarias y sanitarias. «Si surge algo que es claramente insalubre y parasitario para la salud, deberían tomar medidas para frenarlo». Menciona el impulso para hacer cajas de botín en los videojuegos reconocidos como juegos de azar porque los niños se estaban enganchando con la idea y gastaban mucho dinero en el proceso. «Pero si se trata de hábitos poco saludables en general, debería haber pautas generales de salud a seguir, y eso es todo». Luego, los padres pueden elegir si seguir esas pautas, al igual que lo hacemos con las pautas alimentarias diarias recomendadas.
Ryan no cree que el gobierno deba tener un papel en estas decisiones, ya que no regula cuánto tiempo se pasa sentado frente a un televisor o mirando un teléfono. Sin embargo, también cree que «Las prácticas predatorias como cajas de botín y comportamientos fraudulentos similares deben ser reguladas por una agencia de protección al consumidor».
Miguel nota que «Cuando el gobierno se convierte en la niñera de los jóvenes, es solo cuestión de tiempo antes de que este tipo de escenario se extienda a los adultos». Él cree que debería ser, como ha sido tradicionalmente, la responsabilidad de los padres manejar a sus hijos y cree que solicitar al gobierno que se haga cargo de esta responsabilidad por conveniencia conducirá a resultados aún peores con el tiempo.
Como padre de un joven de 23 años y otro de 26, pasé por las restricciones de juego con ellos. No soy fan de que el gobierno me diga cómo ser padre. Quiero elegir mis propias limitaciones. Si quiere decirme que mi hijo no debería tener un rifle de asalto, tiene razón, no debería y no fue así. Y eso es algo catastrófico que debería regularse, pero no el tiempo que pasan jugando.
Su opinión
Tenemos un amplio abanico de opiniones arriba, entre regular, regular con limitaciones y no regular. ¿Dónde caes con esto? ¿Debería ser el papel del gobierno decidir cuándo juegan los jugadores jóvenes? Únase a nuestra conversación en los comentarios a continuación.