¿Deberían romperse las grandes empresas tecnológicas?

Se ha hablado mucho, especialmente en Estados Unidos, de si las grandes empresas tecnológicas, como Facebook, Amazon, Google y Apple, deberían disolverse. Cuando lo piensas, todos están involucrados en muchas cosas. No son solo una red social, o solo un minorista en línea, un motor de búsqueda o un fabricante de computadoras.

Pero, ¿tienen sus manos en demasiadas facciones diferentes? Mucha gente está presionando para que se separen, e incluso ha comenzado un tema en la próxima carrera presidencial de Estados Unidos. ¿Deberían disolverse las grandes empresas tecnológicas?

Nuestra opinion

Phil cree que depende de «Cómo ejercen su poder, para bien o para mal». Se vuelve más filosófico que técnico para él. Si bien muchas de las empresas se consideran demasiado grandes, devuelven todo eso a sus productos y servicios o, en algunos casos, ponen a las empresas en política para proteger las ganancias y el crecimiento.

Él cree que si alguien usa su riqueza y poder para el bien de la humanidad, la exploración espacial, los autos eléctricos, el aire limpio y el agua para todos, entregando la mayor parte de su riqueza a buenas causas, entonces puede seguir adelante. «Pero si alguien tiene un ejército de pingüinos robot listos para salir en cualquier momento desde su guarida subterránea, probablemente no estén haciendo nada bueno».

Opinión de los escritores Big Tech Amazon

Sayak cree que el lobby de la desintegración de las grandes tecnologías en los Estados Unidos confía en los precedentes históricos antimonopolio. Utiliza el ejemplo de la ruptura de AT&T en 1984 que benefició a Apple y Microsoft como ejemplo. Sin embargo, en 2019, «La Banda de los Cuatro es demasiado grande y poderosa para romperla».

Son empresas multinacionales en todos los sentidos de la palabra y no dependen únicamente del mercado de consumidores de EE. UU., Aunque sigue siendo importante. En el momento en que alguien trae legislación antimonopolio a los EE. UU., “Estas grandes empresas tecnológicas trasladarán felizmente sus acciones a alguna conveniente república bananera. Saben que sus clientes leales nunca los abandonarían, pase lo que pase. No tiene una buena solución, pero sabe que debe ser relevante para esta época.

Andrés lo basa en un argumento de bienestar del consumidor, sintiendo que es difícil decirlo, ya que A) depende de un contrafactual que el consumidor estaría mejor si las empresas se dividieran y B) que las empresas parecen ser bastante buenas para los consumidores, lo que proporciona una increíble productos a un costo inicial mínimo o nulo.

Pero basado en la anticompetitividad, hay un caso. Él cree «Amazon especialmente ha mostrado su voluntad de usar su poder para aplastar a cualquier competencia posible, y Facebook y Google tampoco parecen estar interesados ​​en permitir que los competidores invadan su espacio».

La conclusión es que no diría que está a favor de dividir la gran tecnología, pero estaría a favor de tratar de fomentar un entorno más competitivo.

Opinión de los escritores Big Tech Cube

Miguel no está a favor de romper la gran tecnología. «A largo plazo, deberíamos centrarnos más en las empresas que aprovechan sus vínculos con el gobierno para dificultar la entrada de la competencia al mercado». Él ve eso como un problema mucho mayor.

David no está seguro de si dividirlos resuelve el problema más grande. Él también mira la ruptura de AT&T que todos pensaron que sería el final de su reinado, pero mírelos ahora. Sabe que puede que no sea una comparación de manzanas con manzanas, pero no cree que haya muchas razones para creer que dividir esas empresas realmente sirve al consumidor. «Prefiero ver un enfoque en fomentar la competencia para que una o dos empresas no sean dominantes».

Ryan cree que las grandes empresas tecnológicas deberían disolverse. «Los monopolios estancan la innovación y fomentan los precios predatorios». Señala a las personas que solo tienen un proveedor de cable / Internet donde viven. Los clientes no tienen la opción de comparar precios y están a merced de las corporaciones gigantes. Siente que debe haber más regulación que involucre a la industria tecnológica.

No estoy seguro de ser una buena persona para responder a esta pregunta, pero lo intentaré. Por un lado, todos siguen apuntando a AT&T, pero mi esposo es Ma Bell de cuarta generación. A pesar de que ya no son el monopolio que alguna vez fueron, continúan creciendo y dominando de todos modos y comprando toda esa competencia. Lanzaron el servicio U-verse en los EE. UU. Introduciendo la televisión por cable en sus productos, luego compraron su mayor competidor satelital en DirectTV. También adquirieron una de las empresas de medios más grandes de Time / Warner. ¿Realmente sirvió para romperlos?

Su opinión

¿Qué opinas sobre este tema? ¿Está de acuerdo con algunos de los anteriores en que realmente no resuelve el problema de todos modos? ¿O simplemente frunce el ceño en general ante los monopolios? ¿Deberían disolverse las grandes empresas tecnológicas? Entra en nuestra conversación en los comentarios a continuación.

Categorías Hogar