¿Necesita un monitor de 360 ​​Hz? Explicación de las tasas de actualización ultraaltas

Si bien los jugadores y los consumidores se han acostumbrado un poco a las pantallas de 144Hz en los últimos años, los avances más recientes en la tecnología han hecho que aparezcan monitores de 360Hz en el mercado. ¿Vale la pena actualizar un monitor de 360Hz por encima de 144Hz? Aquí respondemos estas preguntas y más.

Comprensión de la frecuencia de actualización y la velocidad de fotogramas del monitor

La frecuencia de actualización se refiere a la cantidad de veces que un monitor se «actualiza» con un nuevo cuadro en un segundo. La frecuencia de actualización estándar para la mayoría de los monitores, televisores y teléfonos es de 60 Hz. La frecuencia de actualización está estrechamente relacionada con la velocidad de fotogramas (FPS), pero las dos no son exactamente iguales.

Tasas de actualización

Puede ejecutar un juego a 100 FPS en un monitor de 60Hz, pero en realidad no verá todos los beneficios de 100 FPS. Esto se debe a que su frecuencia de actualización determina la velocidad de fotogramas máxima que su monitor puede mostrar realmente.

Además, ejecutar juegos a una velocidad de fotogramas superior a la que puede admitir su monitor provocará que la pantalla se rompa, lo que es perjudicial para cualquier experiencia de juego.

La relación entre la frecuencia de actualización y la GPU

Antes de pasar a los aspectos técnicos de las frecuencias de actualización, los tiempos de respuesta y todas esas otras cosas, vale la pena abordar la importancia de la relación entre su GPU y la frecuencia de actualización.

Guía de compra de Gpu 2021 Nvidia Rtx 3080

Si tiene un monitor de frecuencia de actualización alta, debería poder ejecutar Windows a una frecuencia de actualización alta sin importar la situación de su GPU. Verá la diferencia en el movimiento del mouse, que será suave como la seda en toda la pantalla, pero más allá de sentirse un poco más suave, no hace una diferencia significativa en su experiencia con Windows.

Para jugar juegos con una frecuencia de actualización alta, debe tener una GPU potente, e incluso entonces es muy poco probable que se acerque a una frecuencia de actualización de 360 ​​Hz. En perspectiva, mirando el puntos de referencia por juego de una de las GPU más potentes del mercado. En configuraciones ultra a 1080p, es capaz de lograr velocidades de cuadro en la región de 100-180 fps, ni mucho menos de los 360 fps que su monitor de 360 ​​Hz es capaz de hacer. En una estimación, necesitará jugar juegos de 10 años o más en una GPU de gama alta para lograr esas velocidades de fotogramas ridículamente altas.

Además, si su monitor tiene una resolución de 2560 x 1440 o superior, entonces probablemente priorizará el uso de esas resoluciones más altas en lugar de intentar alcanzar esas velocidades de cuadro superiores. Desde mi perspectiva personal, una vez que superas los 120 fps, los rendimientos están disminuyendo porque se vuelve cada vez más difícil para el ojo humano percibir la diferencia.

Obviamente, casi todas las GPU son más débiles que eso, por lo que la velocidad de fotogramas que obtendrá será aún menor y esos 360Hz incluso menos necesarios.

En pocas palabras: 360Hz es para los entusiastas serios, y 144Hz es el recurso más sensato para la mayoría de los jugadores de hoy.

Una nota rápida sobre los tiempos de respuesta y los tipos de paneles

Al mirar pantallas de alta frecuencia de actualización, el tiempo de respuesta y el tipo de panel se vuelven mucho más importantes.

Tiempo de respuesta (llamado más exactamente tiempo de respuesta de píxeles) mide la cantidad de tiempo que tardan los píxeles individuales en cambiar de color. Si su tiempo de respuesta es demasiado alto, su imagen será propensa a las imágenes fantasma y los artefactos, lo que reduce los beneficios de una alta frecuencia de actualización en primer lugar.

Tipo de panel tiene un impacto directo en el tiempo de respuesta de los píxeles debido a las limitaciones de las tecnologías actualmente en el mercado. Los tres tipos principales de paneles son TN, IPS y VA.

  • Los paneles TN tienen los tiempos de respuesta más bajos y las frecuencias de actualización más altas, pero a costa de una calidad de imagen mucho peor, especialmente notable cuando se ven fuera del eje.
  • Los paneles IPS pueden tener excelentes tiempos de respuesta y frecuencias de actualización y tener la mejor calidad de imagen, pero tienden a ser prohibitivamente costosos y un poco más lentos que los paneles TN en general. Los ángulos de visión también son los mejores.
  • Los paneles VA son un intermedio decente con un rendimiento de habitación oscura especialmente bueno, pero los paneles VA también son los más notorios por tener tiempos de respuesta deficientes, incluso en pantallas VA de alta frecuencia de actualización. Sin embargo, los ángulos de visión tienden a ser mejores que los de TN.
Monitores de 360 ​​Hz explicados Demostración del ángulo de visión
Credito de imagen: RTings.cometroPrueba de ángulo de visión en el Dell 2718dgf, un monitor TN de gama alta.

Con toda esta información en mente, le recomendamos que se ciña a los paneles TN o IPS si opta por un monitor de frecuencia de actualización alta (144Hz o superior) y un tiempo de respuesta de 5-1 ms, siendo 1 ms el mejor caso para una pantalla de 360Hz.

Cómo la frecuencia de actualización (y la velocidad de fotogramas) afecta tu juego

¿Una frecuencia de actualización y una velocidad de fotogramas más alta te hacen mejor en los juegos?

Si y no. En última instancia, tu habilidad y práctica serán las que determinen tus resultados, especialmente en los títulos de eSports. Sin embargo, las frecuencias de cuadro y de actualización bajas son una desventaja, especialmente si tiene dificultades para mantener 60 FPS.

La vida real no se percibe en fotogramas individuales como lo son las películas o los juegos, pero si lo fuera, podría imaginarla como una velocidad de fotogramas efectivamente ilimitada. El único limitante de su capacidad para reaccionar a las cosas en la vida real es su propia coordinación mano-ojo.

Los monitores son otra historia, sin embargo, e incluso un monitor de 144Hz está muy lejos del movimiento real. La forma más sencilla de explicar la diferencia entre dos jugadores iguales con diferentes monitores es que el que tiene la frecuencia de actualización más alta está viendo la actualización del juego más rápido que el otro jugador.

Especialmente en los juegos de acción de alto octanaje, esto puede marcar la diferencia. Si quieres aprender más, echa un vistazo al estudio de Nvidia. Esta investigación muestra una mejora tangible en el rendimiento del jugador en títulos de Battle Royale con frecuencias de actualización más altas.

Monitores de 360 ​​Hz explicados Ejemplo de Nvidia
Credito de imagen: Nvidia

¿Quiere probar usted mismo diferentes frecuencias de actualización? Haga clic aquí para abrir la prueba UFO en un navegador de escritorio compatible. (Nota: aún estará limitado por la frecuencia de actualización de su monitor actual, pero podrá ver fácilmente la diferencia entre FPS alto y bajo).

Conclusión: ¿Necesita un monitor de 360 ​​Hz?

Para la mayoría de los jugadores (y definitivamente los no jugadores y los jugadores ocasionales), el mayor beneficio que verá después de actualizar desde 60 Hz es a 144 Hz. 240 Hz y 360 Hz ofrecen más beneficios, pero estos son en última instancia marginales en comparación con el salto de 60 a 144 y tienen un gran costo monetario.

Además del precio mucho más alto de los monitores en sí, necesitará gastar mucho más en el hardware de su PC para realmente impulsar 360Hz, y si está jugando en consolas, no puede pasar de 120Hz de todos modos.

Un monitor de alta frecuencia de actualización es una gran mejora para cualquier experiencia de juego, pero en última instancia, la única forma de mejorar en un juego es … mejorar en un juego. Un monitor elegante no hará eso por ti.

Categorías PC