Los usuarios que buscan un rendimiento extremo en un entorno de escritorio no pueden buscar más allá de LXQt. Es ligero, extensible, potente y atractivo desde el primer momento. En esta revisión de LXQt, cubrimos la experiencia de usar LXQt, incluidas las primeras impresiones, características notables y rendimiento, y discutimos quién debería usar LXQt y por qué.
Primeras impresiones
Inmediatamente, me impresiona la apariencia de LXQt. Combina un estilo distinto de Linux y KDE Plasma que lo convierte en un DE que no se parece demasiado a ninguna otra cosa. Es una experiencia realmente única. Todo se ve bien, el tema y los íconos no tienen apariencia antigua y el sistema es simple sin ser espartano.
Experiencia de usuario
LXQt es muy similar a LXDE, como puede adivinar por el nombre. Sigue un paradigma de escritorio tradicional: hay un menú de aplicaciones con una función de búsqueda en la parte inferior izquierda, una bandeja del sistema en la parte inferior derecha y algunos iconos en el panel para aplicaciones favoritas o comunes. También hay un conmutador de espacio de trabajo, que brinda una capa de experiencia de usuario que no todos los DE tienen. Los iconos de escritorio también están incluidos, algo desafortunadamente raro en el escritorio Linux actual.
Sin embargo, se nota rápidamente que LXQt es bastante simple y que la simplicidad es el enfoque principal. Es tan liviano y flexible que se puede forzar en casi todas las configuraciones imaginables.
qterminal
Una de las grandes características de LXQt es el qterminal. Fue escrito para LXQt y es uno de los mejores terminales que he visto. No por ningún atractivo visual, sino porque admite el mosaico de fábrica y es mucho más mínimo que una herramienta como tilix. También tiene atajos de teclado súper simples, por lo que si lo mantiene en cuatro sub-terminales, puede navegar rápidamente con Alt + Izquierda, Correcto, Arribao Abajo. qterminal es un emulador de terminal muy funcional y liviano, y me encanta que esté integrado en un DE como este. Me hace sentir que, a pesar de todas las demás funciones que echo de menos al usar algo tan mínimo como LXQt, puedo usar un terminal tan especial.
Administrador de archivos PCManFM-Qt
Si bien puede parecer cualquier otro administrador de archivos en la superficie, hay mucho empaquetado en este pequeño administrador de archivos. Es fácilmente uno de los administradores de archivos más fáciles que he usado para acceder al sistema de archivos raíz. Esto puede ser increíblemente útil para los usuarios más nuevos que no quieren sumergirse directamente en la terminal, y es bueno tenerlo. Además, hay una excelente funcionalidad de tabulación, que es excelente para realizar un seguimiento de los directorios en los discos que no están a solo un clic o dos de distancia. En general, para un programa tan ligero, tiene un gran impacto.
Atajos útiles
Hay algunas funciones fáciles de usar que faltan en LXQt, pero hay un par de atajos realmente geniales. Una son las teclas de brillo de la pantalla para usuarios de portátiles, que es Ctrl + Cambio + F6 o F7. Otra realmente excelente es la capacidad de arrastrar ventanas al costado de la pantalla y hacer que LXQt recorra los escritorios disponibles hasta que encuentre uno en el que desee colocar esa ventana. Esto es tan bueno para mover ventanas alrededor de escritorios sin jugar demasiado con los atajos de teclado si no lo desea.
Actuación
El rendimiento en LXQt, al igual que en LXDE, es excelente. Es increíblemente liviano en recursos, usa solo 340 MB de RAM y menos del 1% de uso de CPU. Sin embargo, más que solo ser ligero, se siente ligero. Es tan receptivo. Cuando hago clic en un icono, el programa simplemente se abre. Cuando muevo las ventanas, salta a funcionar inmediatamente. Me siento completamente en control de mi sistema cuando uso LXQt.
Los contras de LXQt
Si bien hay muchas partes excelentes de LXQt, existen algunas desventajas. Uno de ellos es la falta de atajos de teclado para mosaicos de ventanas listos para usar. Como alguien que trabaja regularmente con una sola pantalla, puedo decir que esto sería un factor decisivo para mí. Coloco mosaicos en las ventanas constantemente, y la incapacidad de hacerlo afectaría severamente mi flujo de trabajo. Además, para aquellos usuarios que buscan una sensación de cohesión para su DE, LXQt puede no ser para ellos. Está ensamblado a partir de piezas y se siente desarticulado en el uso práctico. Se siente como si alguien hubiera sacrificado todo para ofrecer un escritorio ligero y con todas las funciones. Eso no es necesariamente malo, solo algo a lo que hay que estar atento.
Dónde experimentar LXQt
Hay una variedad de formas, pero una de las mejores que he visto es Lubuntu. Es una base amigable que agrega muchos toques agradables de apariencia a LXQt que lo hacen mucho más amigable de usar. Realmente me gusta el color y el tema en general. Destaca la belleza potencial de entornos de escritorio tan simples, lo que es un recordatorio, creo, que todos necesitamos en ocasiones.
Quién debería usar LXQt
De manera similar al artículo de w LXDE, el usuario que debería usar LXQt es el usuario que busca obtener el mayor rendimiento a expensas de todo lo demás. Puede estar en un sistema con RAM y potencia de CPU limitados y buscar maximizar su experiencia, o puede simplemente valorar el minimalismo o la simplicidad sobre la cohesión. Independientemente, LXQt es una gran opción.
Ahora que ha aprendido sobre LXQt, asegúrese de consultar algunas de nuestras otras revisiones del entorno de escritorio, incluidas GNOME, KDE, Cinnamon y Xfce.